荒诞岁月中的讽刺

                                                       荒诞岁月中的讽刺

《第七天》是余华的一部小说，作者用魔幻的第一视角以追忆的方式展现了一个残忍与冷酷的世界，用一个个不公与黑暗的故事讽刺着现实，也用少有的笔触描写着温情。我们仿佛行走在这样的现实中，一边是灯红酒绿，一边是断壁残垣。或者说我们置身在一个奇怪的剧院里，同一个舞台上，半边正在演出喜剧，半边正在演出悲剧……

余华的《第七天》以一个刚刚死去的灵魂的所见所闻以及回忆为线索，开头的各种伏笔，构建了一个荒诞而又真实的世界，一个非生非死的浓雾弥漫之地。作者运用后现代主义的视角表达着对死亡的调侃，文中充满着荒诞与魔幻色彩，黑色幽默穿插其中，实则整本作品是对人的注视与关怀。

一、苦涩现实下的悲剧

余华的《第七天》写的是苦难，是写平凡的小人物在时代与社会之下的挣扎与迷茫。他所选择的故事我们或多或少都曾听闻过，其中所讲述的强拆事件中不幸死去的人，以及示威中出现的神秘面包车都让人感受到一种深深的无力感，而那些试图找到一丝正义的人却因触及某些人的利益而被人摆布，仿佛棋局中的棋子一般。谭家鑫所代表的个体经营户寻找一种简单的安稳与幸福，然而却每天要面对“相关部门”所谓的“检查”与“消费”，心中的苦闷与无奈又去哪发泄？当火灾发生时，他们一家人堵着出口，乞求客人结账后再离去，可惜一家人因此而丧命。我不禁想问所谓的相关部门每天所做的“检查工作”是否真的有用，是真的意外还是说检查只是一个幌子。他们一家的悲剧是不可抗拒的因素还是人为？在我看来那不是他们金钱至上的观念，而是他们在无可奈何之下的下意识选择，小人物在层层打压与盘剥之下铤而走险的无奈之举。现实已经如此艰难，而他们又受此不公，悲剧也是必然。

二、荒诞故事中的黑暗

《第七天》中作者塑造了很多可怜人，他们有的丧生火灾，有的遭遇强拆被埋，有的因失足而跳楼，他们的故事影射了现实，他们的故事中总是或多或少有着现实黑暗的影子。一个死去的市长竟影响了整个城市的正常运作，交通瘫痪，事故频发，甚至荒诞到影响火化的死人，是他个人的影响和政绩让人敬佩？还是生前手中的权利让人恐惧？笔者不敢妄言更不敢去多想。而那个将自己骨灰盒仿制人民英雄纪念碑的男子竟能买通政府，其中的内幕让人不寒而栗，难道真的是财力通天？人体器官交易的伍超，轻易的卖掉了自己的肾后惨淡的死去，笔者不禁想问人体器官买卖是非法交易，那我们的相关部门在哪？而“伍超”和“刘梅”的名字是否是一种巧合？“卧槽你妹”？是否是作者穿插的黑色幽默的调侃？有些人和事躲在黑暗中，人们都知道这种存在是不合法的，但却无可奈何，面对现实中的黑暗又有多少人选择了隐忍？书中官方的回答永远都是正在想办法解决。正如小说中记者采访录入的回答是多么官方的回答，而真正的受害人苦苦支撑，残存于世上，将真相烂在肚子里。他们被说成是造谣诬告的人，他们不敢说出真相可能是因为恐惧以暴力为工具的某些人。黑暗在光明之中肆虐横行，究竟是光明驱走了黑暗？还是光明已经沦为黑暗。

三、黑暗中苦苦挣扎的人性

《第七天》中纵然有着悲惨的故事，但也有温情的人性与温暖。其中以“我”的视角讲述了我的成长、恋爱以及家庭，虽然也是个悲剧的结尾，但故事中我们依然看到了作者对人性的描写与赞美。正如作家贾飞评论《第七天》说“《第七天》将视觉延伸到了整个社会，里面反映了一群人物的悲惨命运，在小说中读者能够真实的看到渺小而平凡的自己”。而这种人性却在黑暗中屡被摧残，医疗机构将丢弃的死婴称为“医疗垃圾”，这是多么冷血与荒诞，面对媒体的质问，他们的回答显得从容无比，仿佛是一件再正常不过的是事情，人性已经在他们中消失，他们就是冷血没有人情味的野兽，为了利益而活着。而李月珍为这二十七个死婴付出了生命的代价，她有着人性的光辉，但始终敌不过黑暗中的利益获得者，是意外的车祸还是蓄谋的买凶杀人，不得而知也不能妄加揣测，生命与人性在利益面前如此的渺小与脆弱。原本善良的农民被法院判决，屈打成招，含冤而死无人问津，是什么让生命如此廉价？我们所认为公平正义的法律是如何保护我们的？是真正的保护？还是已经沦为某些人手中的施暴工具？

《第七天》的故事有着对相关职责部门的指责，有着对人心冷漠的抨击以及对残酷现实的无奈。殡仪馆中衬托了现实的绝望与凄凉，有钱有权的灵魂能够安息，而没有钱的灵魂只能四处飘荡，游离在“死无葬身之地”。我们听过现实社会中的绝望与黑暗，或许对于书中所描写的故事并无感触，那并不是见多识广，而是意味着我们可能已经失去了质疑与抗争的勇气而选择沉默,文中很真实的故事，很熟悉的潜规则，一步步向现实接近，让我们不得不去联想现实。

我们仍是野兽，竭力追阳。