清算毒鸡汤：苟且了眼前，你拿什么享有诗和远方

清算毒鸡汤：苟且了眼前，你拿什么享有诗和远方

2020-01-17 08:52 来源: 挨着琉璃厂

原标题：清算毒鸡汤：苟且了眼前，你拿什么享有诗和远方

“生活不只是眼前的苟且，还有诗和远方。”这话经偶像级名人高晓松写出来后，很快变成心灵鸡汤，通过互联网，传送到了四面八方、千家万户。许多在生活中有点虚怯的人把它当成了滋补佳品，为它雀跃欢呼，这鸡汤让他们头脑迅速热了起来，仿佛看见曙光正照亮自己的前程。然而，事实表明，一段时间之后，许多人在生活中依旧发虚，前方的路仍不知该怎么走。

这不能不让人怀疑高晓松方子的疗效。高晓松的上述话语，源自他的母亲，母亲当时把这话说出来，对高晓松和他的妹妹，确实发挥了励志的功效。但照抄方子，把同样的鸡汤喂给别的人，却不符合辨症施治的原则。那方子原本是一剂发药，把它喂给发虚的人，就极易变成毒药，让他们着急上火，损伤自己应有的理智，从而变得更虚，目光变得更暗淡，离生活真相更远。

禁不住想起顾少强。顾少强原本是一名中学女教师，她的名字估计熟悉的人不多，但她的一句话却可谓家喻户晓。2015年4月的一天，她向她所任职的学校递交了辞职信，信上写着：“世界那么大，我想去看看。”这话公开后，就像病毒繁殖一样，以极快的速度传播开来。在那些对生活充满梦想和期待的人面前，这话就成了心灵鸡汤。这个鸡汤的头绪尚未理清，“诗和远方”的到来，结结实实地在公众面前表演了一把站台的好戏。

“世界那么大，我想去看看”之所以被人们传诵，是因为它给人们描绘了一个很大的舞台——“世界”。对于天下苦拥挤久矣的人们来说，“那么大”的“世界”是一个非常有诱惑力的施展空间。但这个空间毕竟很抽象，要不要“去看看”，很多人其实是拿不定主意的。现在好了，“诗和远方”的出现，给“大世界”的诱惑加了一把糖，让你感到，那甜甜的“诗”就在“远方”，就在那个“那么大”的“世界”里面，你好意思不“去看看”？善男信女们于是心甘情愿地上当。

说上当并不为过。从前后经过看，顾少强辞职与世界之大毫无关系，这几年她考虑的主要是自己的小日子，而不是满世界“去看看”，这也足以说明她辞职是另有小算盘。校领导显然是清楚她的考虑并尊重她的选择的，校领导既要为学校的发展考虑，也要为教师的前途考虑，如果以为校方是被辞职信中那一行字体现出的“情怀”所打动而批准她辞职的，那就太低估校领导的智商和情商了。但事件的主要环节被遮挡了，只留下看起来很精彩却与事件进展没有太大关系的一行字，外人通过这行字所能读到的只能是一场误会，“诗和远方”带给人们的是同样的误会。

最大的误会是以为诗在远方，惊喜在远方，美好的生活在远方，正在招引着人们向前去。“世界那么大，我想去看看”的话语中没有说远方很好看，但理智正常的人都明白，只有很精彩的东西才有那么大的吸引力，才能让人迫不及待地“去看看”，甚至为此不惜辞去工作。“诗和远方”的表达则借助人们的联想直接将诗意的美好注入到了“远方”。喝过这样的鸡汤之后，虔诚的人们因此变得满眼都是远方，心里只剩远方。

这场误会让眼前这个处于我们眼皮底下的现实场景变得面目可憎，很不受待见。许多人因此不再正视眼前，不去研究现实的问题，不再把精力放在努力使眼前的现实变得更好上，而是想方设法逃避现实，整天想着换一种工作，换一种活法，总以为不远的远方就是人见人爱的世外桃源。然而，人间没有世外桃源，虚无缥缈的梦终究会醒，脱离现实的幻想就像肥皂泡，最终都没能逃过破灭的命运。

要解决问题，得对鸡汤之毒进行清算。问题出在配伍上。世界原本有远和近两种场景，远和近组合到一起，才能构成完整的世界，把远和近加到一起熬制出来的汤才有助于健全人们的心智。“世界那么大”那道汤只取其远，而把近给过滤掉了，这样熬制出来的只能是迷魂汤。“诗和远方”那道汤则把诗当成了糖加给了远方，并用“苟且”把眼前给罩住，从而让眼前的味道无法散发出来，这样熬制出来的也只能是迷魂汤。

要醒脑，得把眼前找回来，善待眼前。眼前也有诗，只要有诗心诗情，无论身在哪里，你都满眼是诗。只要认真对待，眼前也绝不是苟且。如果以苟且对待眼前，那么，你苟且的就不只是眼前，还有远方，你甚至可能苟且整个人生。千里之行，始于足下；不积跬步，无以至千里。脑子清醒的人绝不会好高骛远，而会辩证地看待远和近的关系，脚踏实地，从眼前开始，一步一个脚印地走向远方。

“我想去看看”也好，“诗和远方”也好，两种鸡汤其实都是引导人们去探寻生活的意义、人生的意义。探寻需要眼光，这种眼光不是与生俱来的。眼前就在你眼皮底下，与你朝夕相处，你与眼前相看两不厌，眼前会造就你的眼光、形塑你的眼光。带着这样的眼光上路，你才不会在诗性大发时只知口中念“啊”，你才能真正读懂诗和远方，你才能看明白那么大的世界究竟意味着什么。返回搜狐，查看更多