对比《人生》《平凡的世界》：三个男人三种命运，差别到底在哪？

仲念念：#悦读世界#

今日共读：路遥《平凡的世界》

作品简介：

《平凡的世界》是作家路遥所著的长篇小说，曾获得“中国第三届茅盾文学奖”，小说长达百万字，共三部，于1986年12月首次出版。

该小说以中国70年代中期到80年代中期十年的时间为创作背景，刻画了当时社会各阶层众多普通人的鲜明形象，全景式地展现了中国当代城乡社会生活。

在阅读本书的过程中，关于人生、事业、爱情、日常生活和社会冲突等，都可以有不同程度的感悟。

可以说，《平凡的世界》是一本综合性的人生启示录，展示了普通人在时代浪潮中艰难前行的过程，更告诉我们：平凡的世界下，可以有不平凡的人生。

对比路遥的《人生》和《平凡的世界》：同样是贫穷，为何主人公的命运却截然不同？

《人生》作为一部中篇小说，是路遥的成名作，被读者视为微型的平凡世界，讲述的是农村人高加林以农村为起点，兜兜转转又回到农村的故事。

高加林一心想要逃离农村，摆脱贫穷，不惜走上了一条捷径，结果最后鸡飞蛋打，一无所获。

《平凡的世界》作为一个长篇小说，是路遥的代表作，一经出版便洛阳纸贵，书中的主人公孙少安和孙少平，后来成为了一代人的精神楷模。

《人生》中的高加林生在农村，高中毕业后留在村里教书，三年后教师职位被顶替，回村当了农民；而后走后门当了县里的记者，被人举报后又回到农村当了农民。

最后，爱情失去了，事业也没有了，人生兜兜转转回到原点，一无所有。

《平凡的世界》里的孙少安和孙少平，生在农村，长在农村，整个前半生都以贫穷为伴，但并不以此为耻，反而破釜沉舟，且艰且行，一路披荆斩棘，闯出了自己的一片天。

对比这三个男人的经历，会发现，一个人对待贫穷的态度，就是他的可靠程度，他对待贫穷的态度里，藏着他的人生高度。

只有正确看待贫穷，人生才会有无限向上的可能。

《人生》的高加林，毕业后在村子里做老师，不料世事弄人，他被别的名额顶替下去。

一瞬间，从天堂坠入了地狱，哪怕他手里拿着一本高中毕业的证书，也改变不了他终将变成农民的事实。

对此，他有不甘，甚至还曾选择堕落了一段时间。

为什么他不想回到农村？就是觉得自己太大材小用，不值得留在这里。他想一飞冲天，可是没有机会，倒是看着同届的学生混得风生水起，还一脸的看不起。

他去做一个农民，又做不好，下地劳动的后果，就是弄得自己满手是血。

高加林看不起农村，即使他会去田地里忙活，也会为了不让别人说自己的闲话。

世界就是这样，在求学时以为大家都是一样的起点，毕业后才发现由于家境的不同彼此的出路会大相径庭。

这时，有人选择了低头，一边流汗一边前行，有人选择了走捷径，踩着别人的肩膀往上走。

而高加林，就是后者。

他为了某得一个好前程，准备把婚姻当跳板— 和富家女黄亚萍结婚，然后凭借岳父母的人脉在城市里工作。

因为看不起自己的处境，所以才想着走一条轻松的路，那些曾经为了穷吃的苦，在他看来，像极了人生的污点，急需尽快摆脱。

反观《平凡的世界》里的孙少安和孙少安，和他恰恰相反。

他们也穷，但从不鄙视贫穷。

他们哥俩的生命里，也都出现过一个富家女，但他们却没想过借对方的力量去改变自己的处境。

田润叶喜欢孙少安，她作为一个人民教师，不仅不嫌弃孙少安，反而生出了要和他携手余生的想法。

面对女人的主动，孙少安不为所动，哪怕润叶可以在经济上帮助他又如何？他人生的路终究要靠自己走。

一个人可以贫穷，但不能为了贫穷去忘记初衷。

贫穷的出生是远点，长大了走了那么远的路，就是要靠自己的力量，更好地回到当初的原点。

孙少平的生命里，也曾出现过一个这样的姑娘，她是县里领导的女儿，在高中的时候就钟情于孙少平。

而在这份感情面前，孙少平的心中始终没有杂念。

贫穷可以让他拥有一个艰难的人生，但不会令他让自己的爱情蒙上灰尘。

哪怕最后两人真的走在了一起，孙少平也是挺胸抬头，不会在她身上拿一点好处。

高加林、孙少安、孙少平对待贫穷的态度是不同的。

高加林视贫穷为洪水猛兽，急于求成，力争不惜代价地摆脱目前的困苦；孙少安接受自己贫穷事实，下定决定要靠自己实现经济上的富足；孙少平把贫穷视为自己尊严中的一部分，即使是最爱的人，也不能戳这份痛处。

一念天堂，一念地狱，不一样的价值观的背后，是不一样的人生。

高加林为了和富家女在一起，和自己的初恋女友分了手。

原本他以为自己攀上高枝后，就可以畅通无阻，继而成为一个真正的城里人。没想到一份突如其来的变故，就足以让他这份美梦碎得彻底。

经人举报后，他丢了工作，变回农民的他，一无所有，黄亚萍也自此离他而去。

一失足成千古恨，他一心想要走上快车道，结果赔了夫人又折兵，没了工作也丢了爱情，又一次回到了农村里。

如果说之前是被迫丢了老师的饭碗，那这一次，就是作茧自缚，自作自受。

如果他可以不以贫穷为耻，正视自己的所有，踏踏实实地往前走，就算得不到一份城市户口，也不至于又褪回原形。

对比之下，孙少安和孙少平的人生经历才是励志典范。

孙少安虽然辍了学，但那颗学习的心从未中断过，不得已回农村？

那就在农村混出个人样，所以年纪轻轻的他，就做上了生产队长，年年带领着社员争产量第一。

穷怎么了，穷是底色，但不是人生的终极颜色。

所以，他能率先嗅到改革的红利，提前带领大家搞承包责任制，也能在没有钱的情况下，把自己的砖厂搞起来。

人越穷，越要看得起自己，贫穷不是枷锁，而是一种动力，就像孙少安半生贫穷，也终有所成。

和哥哥一样，弟弟孙少平因为太穷，在外面吃了不少苦。

刚开始在外面飘荡的时候，他被欺负、被埋没、被汗水沾湿衣服，曾想过回头，但最后还是咬着牙前行。

他可以选择中途回家，但是他没有，他可以选择去哥哥的专长谋一个职位，但他也没有。

人越是一无所有，就越要激发自己的潜力，不逼自己一把的时候，你永远不知道自己能有多强大。

历经坎坷，孙少平最终也得到自己想要的，获得了一份稳定的工作，也写出了属于自己的书。

纵观这三个人的不同人生，着实令人唏嘘。

都是农村的子弟，有人彻底翻身，有人却一无所有，有人收获幸福，有人继续忧愁。

究其原因，还是因为最初的价值观不同。

人生所有悲剧，很多时候都是选择的悲剧，最后决定你的不是你付出了多少，而是有没有选择好一条正确的路。

而究竟要走哪条路，恰恰就是由最初的价值观价值观决定的。

高加林把贫穷视为自己的缺陷，所以不惜所有代价弥补这份空缺；孙少安、孙少平把贫穷视为自己的一部分，所以接受它，承认它，并在此基础上靠自己改变它。

前者因为觉得羞愧，急于求成，走了捷径；后者因为坦荡，踏踏前行，结下硕果。

路遥写下了两个“平凡的世界”，却书写了不一样的结局。

或许，这个世界多的是高加林这样的人，也少不了孙少安和孙少平这样的人。

路遥作为写作者，他不过是提前为他们预示了命运的走向。

人生海海，贫穷的出身终不能一锤定音，想要拥抱光明的未来，还是得一步步来。走得快了，容易摔跤，走得偏了，容易滑倒。

END

今日话题：

你们觉得出身不好的人，该如何改变命运？

来留言聊聊你的观点吧。